Chapecoense: a un año de la tragedia, los puntos oscuros detrás del fatal accidente aéreo

Deportes 28 de noviembre
Existen muchos interrogantes que no fueron esclarecidos en el informe final.
92851_000_IK4JA

Una aerolínea que nunca debió ser habilitada, una aeronave que nunca debió decolar, un piloto que jamás debió volar y 71 almas cuyos familares no dejan de llorar. Esto es en resumen lo que dejó el trágico vuelo N° 2933 de LaMia que cayó en la noche del 28 de noviembre de 2016 en las cercanías de Medellín con todo el plantel del Club Chapecoense, que debía disputar la primera final de la Copa Sudamericana con el Atlético, más directivos, periodistas y tripulación.

Pasaron 12 meses de la tragedia y en este tiempo, las investigaciones de los expertos y las pericias aeronáuticas determinaron que que el avión cayó por una mortal irresponsabilidad del piloto-dueño de la aerolínea Miguel "Myke" Quiroga, quien no se reabasteció y dejó sin combustible la aeronave.

Esto quedó plasmado en el "Informe Preliminar" del Grupo de Investigación de Accidentes Aéreos (GRIAA) de Colombia, dónde queda claro que la máquina AVRO 146-RJ85 de la empresa LaMia, cayó a las 9:58 con 73 pasajeros y 4 tripulantes, en el lugar conocido como "Cerro Gordo", jurisdicción del Municipio de La Unión, Antioquia (Colombia), luego de que la aeronave quedara literalmente "sin combustible".

Puntos oscuros

Aunque la investigación aclaró el motivo de la tragedia, no se puede decir lo mismo de los responsables que llevaron a la muerte a 71 personas y con graves secuelas a otras 6.

En primer lugar, hasta ahora no se puede explicar cómo la aerolínea LaMia Corporatión SRL obtuvo su habilitación de las autoridades gubernamentales de Bolivia en el 2015, siendo que fue rechazada de su país de origen, Venezuela, donde fue creada en el 2009.

Tal vez el gerente general de la compañía, el militar jubilado y ex piloto del presidente boliviano, Gustavo Vargas Gamboa, tenga alguna respuesta a esta interrogante.

https://www.infobae.com/new-resizer/l_q3kj1PkDnwhTuo5ApRy8LmKkA=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2016/11/30162111/Tragedia-accidente-Chapecoense-avion-rescatistas-1920-6.jpg
Los restos del avión de LaMia que trasportaba al equipo de Chapecoense 

En la misma línea de investigación, no tiene lógica la autorización de despegue del vuelo N° 2933 de LaMia, siendo que existían numerosas y groseras irregularidades en el "plan de vuelo" presentado por el despachante de la aerolínea Alex Quispe, según declaró Celia Castedo (actualmente refugiada en Brasil por amenazas de muerte), despachante de vuelos de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (Aasana), en el aeropuerto Viru Viru, en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia).

https://www.infobae.com/new-resizer/kNCXf7uyRjMfwQOI9K7hECVKAY4=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2016/12/06073403/lamia.jpg
Celia Castedo, la mujer que recibió el plan de vuelo, hoy refugiada en Brasil

Según Castedo el "plan de vuelo" de LaMia, entre otras cosas, no tenía la cantidad suficiente de combustible, de acuerdo a lo que establecen las normas aeronáuticas, para llegar y mantenerse con autonomía de vuelo por más tiempo. Es decir, fueron con lo justo de combustible para la distancia entre Santa Cruz de la Sierra y Medellín, lo cual no está permitido.

El Gobierno brasileño amplió por un año más la condición de refugio a Celia Castedo.

Asimismo, existe un manto de dudas sobre la póliza de la aseguradora BISA que supuestamente no cubría como destino Colombia, por lo que LaMia tampoco podía volar al país cafetero y en tal sentido, cómo es posible que las autoridades aéreas colombianas hayan autorizado el arribo de dicha nave.

De igual manera, llama la atención que el Gobierno de Bolivia no haya respondido, hasta ahora, al pedido de la Fiscalía de Brasil que, dentro del expediente abierto en investigación del caso, solicitó oficialmente todos los documentos inherentes a la compañía LaMia Corporation SRL y al vuelo N° 2933.

También resulta sospechoso que no se pueda conocer con exactitud quienes son los verdaderos dueños de la compañía LaMia Corporation SRL ya que en Bolivia fue constituida por Miguel "Myke" Quiroga (piloto y uno de los fallecidos en la tragedia) y Marco Antonio Rocha (otro piloto actualmente prófugo de la justicia). Sin embargo, quien pagaba todos los servicios aeronáuticos y las cuentas de la aerolínea era la venezolana Loredana Albacete, hija del ex parlamentario Ricardo Albacete, dueños originales de LaMia en el país caribeño.
https://www.infobae.com/new-resizer/RQJdE_irsjQrS2FAz6Zktc8QecA=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2016/12/02101339/quiroga-Marco-Rocha-LAMIA-ACCIDENTE-avion-chapecoense-.jpg
Miguel Quiroga y Marco Antonio Rocha, las caras visibles de LaMia

Finalmente un detalle no menor que los investigadores deben tener muy en cuenta. El precio que cobró LaMia por el vuelo charter para transportar a todo el plantel del Club Chapecoense fue de US$ 130.000 cuando que un charter regular cobra entre US$ 200.000 a 250.000.

Con todos éstas interrogantes flotando en el aire, se puede decir que a un año del accidente existe más nebulosa que claridad en esta tragedia que fue sentida en el mundo entero.
reconstruccion tragedia chapecoense

Te puede interesar