Productor ganadero salteño pretendía volver de Formosa y no respetar la cuarentena
El hombre presentó una acción de Hábeas Corpus con el objetivo de poder circular libremente al llegar a la provincia, sin cumplir con el aislamiento obligatorio. Una jueza se lo rechazó al considerar que resulta peligroso para la salud pública e ilegal.
La jueza de Garantías de Octava Nominación, Claudia Puertas, no hizo lugar a la acción de Hábeas Corpus presentada por un productor ganadero quien pretendía que se declare la inconstitucionalidad de toda resolución o decreto del Comité Operativo de Emergencia y particularmente el que impone el aislamiento obligatorio para todos los que ingresen al territorio provincial.
El hombre se encontraba trabajando en un emprendimiento ganadero en Formosa, en Las Lomitas y cuestionaba el alcance de las resoluciones de los Comités Operativos. El hombre consideraba arbitrario que tan solo por regresar a su domicilio deba permanecer aislado cuando debe atender su establecimiento productivo.
La jueza consideró que el hombre pretendía obtener una resolución judicial que le otorgue absoluta libertad de circular, siendo que la acción pretende el restablecimiento de la libertad de circulación y no de la libertad ambulatoria.
La magistrada consideró que nada exime al hombre de cumplir con la obligación de aislamiento cuando ingrese a la Provincia de Salta, pues se trata de una reglamentación razonable del derecho de circulación”. Y marcó que autorizarlo a que no cumpla con la obligación de aislamiento “sería contrario al principio de igualdad ante la ley”.
Lo que pretende el hombre, en definitiva, es que se le otorgue permiso para incumplir las normas del COE, lo que “resulta sumamente peligroso para la salud pública y además ilegal”, sostuvo la jueza y recordó que el artículo 205 del Código Penal dice que “será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes, para impedir la introducción o propagación de una epidemia”.