La jueza Ada Zunino propuso que los imputados elijan si quieren un juicio por jurado o no

La jueza Ada Zunino, del Juzgado de Garantías 1, expresó en Sin Vueltas, su opinión sobre los proyectos que buscan implementar el juicio por jurado en Salta.

En sus declaraciones, destacó la importancia de cumplir con la Constitución Nacional, pero propuso que los imputados tengan la opción de elegir si desean ser juzgados bajo este sistema o por un juez tradicional.

“Entiendo que el juicio por jurado es una forma de participación ciudadana y, como lo establece el artículo 24 de la Constitución Nacional, constituye una garantía para el imputado. Sin embargo, creo que debería ser optativo, permitiendo que el acusado renuncie a este derecho si prefiere ser juzgado por personas con conocimiento jurídico”, afirmó.

Zunino mencionó que esta posibilidad ya existe en el Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires, aunque su constitucionalidad ha generado debates.

Según la jueza, esta opción respeta los derechos del acusado y se ajusta a la idea central del proceso penal: garantizar la mejor defensa posible.

Además, resaltó que en los proyectos provinciales, los juicios por jurado están previstos para delitos graves, como aquellos que conllevan penas de cadena perpetua. “Ante la gravedad de la pena, sería razonable discutir la facultad del imputado de aceptar o no este tipo de juicio, dado que un jurado popular puede estar influenciado por ideas prefijadas o casos mediáticos”, advirtió.

Finalmente, Zunino reconoció el valor cultural de la ciudadanía argentina, a la que consideró capaz de asumir el desafío del juicio por jurado. No obstante, subrayó que la implementación de este sistema debería ir acompañada de una reflexión profunda sobre su alcance y las garantías que ofrece a los involucrados en un proceso penal.