La suspensión de un registro trajo alivio a los abogados

La jueza del Trabajo Laura Castagnino rechazó los argumentos del Gobierno y dictó una nueva medida cautelar por la que suspende, ahora por 180 días o hasta la sentencia definitiva, la resolución 760/2017 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, que creó un registro especial de trabajadores y abogados que presenten demandas de inconstitucionalidad de la ley 27.348 que reformó el sistema de riesgos del trabajo. Abogados laboralistas habían calificado ese registro de intimidatorio y de “lista negra”, y entre otros, con ese fundamento fueron a la Justicia.

En Salta en contra también

En ese sentido, el Colegio de Abogados y Procuradores de Salta también inició acciones legales en contra de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, cuya resolución recayó ante el Juzgado Federal de Salta 1.

En dicha presentación se planteó un Hábeas Data Preventivo por la Resolución Nº 760/2017 y su Anexo, solicitando que se dicte en forma urgente, una medida cautelar de no innovar con el objeto de impedir que la SRT requiera de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo la remisión, en carácter de declaración jurada, de los procesos judiciales en los que intervengan como demandadas.

El Colegio de Abogados y Procuradores de Salta está en contra de la instauración de listas negras de abogados defensores de los trabajadores, dice el comunicado de la institución.

La voz de un especialista

En Salta, consultamos respecto a esta situación, al médico especialista Julio Ariel Chanampa, con experiencia laboral de 20 años en la materia y titular de MEDLA, un servicio de Medicina Laboral nuevo en Salta.

Chanampa presta servicios de asesoramiento a trabajadores y empleadores respecto de las leyes que involucran a trabajadores, a las ART, que se van modificando permanentemente en base a nuevas resoluciones, buscando beneficiar al trabajador.

Sobre esta polémica Resolución 760/2017, consideró que hay que ver cuál es el trasfondo con esta lista negra. Este registro de litigios cayó muy mal entre los abogados como pudimos ver, consideran que se trata de una persecución laboral, por lo que aún resta ver qué va a pasar con esta resolución, que no está muy claro el objetivo.

Sobre dudas o consultas al respecto, el médico Julio Ariel Chanampa atiende en CRAF, Clínica de Rehabilitación y Acondicionamiento Físico, un policonsultorio donde MEDLA presta los servicios de asesoramiento médico legal, tanto a trabajadores como a empleadores, se realiza control de ausentismo, y se atienden consultas laborales. Funciona en 20 de Febrero 750, o al teléfono  4718571.