Política05/07/2017

Carrió teme que maten a De Vido antes de declarar

La diputada y socia de Cambiemos sostuvo que el ex ministro de Planificación "irá a declarar o lo matarán antes que declare".

La diputada nacional de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró este miércoles que el ex ministro de Planificación Federal y actual diputado del Frente para la Victoria (FpV), Julio De Vido, es "la clave para arriba y para abajo", del presunto entramado de corrupción durante el gobierno kirchnerista, y se mostró confiada de que prospere el proceso para el desafuero del ex funcionario en el Congreso, aunque se preguntó, irónicamente: "¿Este hombre irá a declarar o lo matarán antes que declare?".

"De Vido es la clave para arriba y para abajo, este es el lava jato", dijo la candidata a diputada en una entrevista con radio Mitre, en la que comparó la supuesta red de corrupción del anterior gobierno de Néstor y Cristina Kirchner con la causa brasileña, la mayor operación contra la corrupción en la historia de Brasil, en las que se abrieron denuncias contra empresarios y políticos, y se ha involucrado a ex presidentes como Inácio 'Lula' Da Silva y Dilma Rousseff.

"De Vido le pasaba la plata a (Néstor) Kirchner, y trabajaba con todos", dijo Carrió, que enseguida atribuyó a esta situación a que "todo el mundo lo protege" al ex ministro.

Por eso, Carrió se preguntó con ironía: "¿Este hombre irá a declarar o lo matarán antes que declare?".

"El arma que tiene De Vido es que los conoce a todos, con muchísimos hizo negocios. No solo con los del Frente Para la Victoria. Como era el que manejaba los sobornos, manejaba el dinero, era el cajero de Kirchner, trataba con los empresarios extranjeros y locales, con los intendentes, con los gobernadores, con los empresarios de la construcción, con los empresarios de la pesca y con los empresarios de energía, por eso yo decía: todo el mundo lo protege", explicó Carrió.

En este marco en el que le atribuyó al ex funcionario kirchnerista cierta "protección", advirtió que "si el Congreso lo protege es porque también el Congreso es garante de esa impunidad, tal como lo fue el Poder Judicial federal durante diez años".

En cuanto a si el oficialismo tendrá los votos para pedir su desafuero, ya que De Vido es hoy diputado del Frente para la Victoria y ese cargo impide su detención por parte de la Justicia, Carrió se mostró optimista y dijo que si en la cámara baja logran quórum, podrían tener los votos que necesitan, que es la mayoría especial de dos tercios de los presentes.

"Los votos están, siempre y cuando los que dicen que van a votar lo hagan", dijo, y agregó: "Si tenés quórum y mayoría absoluta, el número podría darte".

La ley de fueros (25.320), sancionada en septiembre del 2000, establece en su artículo tercero que "si un legislador hubiera sido detenido en virtud de lo dispuesto por el artículo 69 de la Constitución Nacional, el tribunal pondrá inmediatamente en conocimiento del hecho al cuerpo legislativo correspondiente, quien decidirá por los dos tercios de los votos, en sesión que deberá realizarse dentro de los 10 días, si procede el desafuero".

"En este caso se actuará conforme al artículo 70 de la Constitución Nacional. Para el caso de denegar la Cámara el desafuero, el juez dispondrá la inmediata libertad del legislador", continúa el artículo tercero de la ley 25.320, sancionada durante el gobierno de Fernando de la Rúa.

La ley de fueros dispone además una serie de pasos y plazos para el proceso de desafuero de un legislador: primero se gira la solicitud de desafuero a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara correspondiente, que emitirá un dictamen en un plazo de 60 días, para el que sólo requerirá de mayoría simple; y recién allí comienza su tratamiento en la Cámara, que contará con un plazo máximo de 180 días desde el ingreso, aún cuando no exista dictamen de comisión.

Carrió dijo también que De Vido no podría utilizar la figura del arrepentido porque fue "partícipe directo" de la red de corrupción, y expresó satisfacción por el accionar del Poder Judicial en este caso.

"La alegría que yo tengo que alguien en el Poder Judicial se haya animado", dijo, y recordó que su denuncia databa de marzo de 2004.

Consideró que De Vido y otros funcionarios del anterior gobierno "tendrían que haber tenido prisión preventiva cuando fueron procesados por asociación ilícita ante (el juez Julián) Ercolini", y consideró que, dado que "el único privilegio que tienen los legisladores es la exención de detención, el Congreso se tiene que exponer a ver si le dan impunidad o no".