Justicia23/05/2014

Nicolás Ortiz se refirió a las declaraciones de Gustavo Lasi

Manifestó su duda al respecto de conocer al responsable de los disparos. También explicó porqué ya no representa a Juan Michel Bouvier, papá de Cassandre, y se refirió al proceso y rol del Tribunal

Sigo representando a la familia Bouvier. Al que no representamos más es al padre de Cassandre, Jean Michel Bouvier. El está representado por otro abogado. Es por un tema estrictamente de organización para los alegatos, ya que él no se ponen de acuerdo en algunos aspectos y valoraciones de las pruebas con el resto de los familiares suyos y de la familia Moumni. De lo contrario a la hora de la exposición iba a haber diferencias, y los alegatos no pueden ser contradictorios. Es sólo una cuestión de prolijidad”, manifestó el abogado querellante de la familia Moumni y Bouvier.

Ortíz destacó la importancia de la declaración de Gustavo Lasi, sobre todo por el valor que tiene la misma para los padres de las fallecidas. ““Más allá del relato puntual que hizo Lasi, era importante para los familiares escucharlo. Ellos vinieron hasta aquí a reeditar con mucho dolor lo que le pasó a sus hijas en Julio del 2011. Y volverse sin poder escuchar al indicado como principal autor, iba a ser muy frustrante, iban a tener volver con una sensación de vacío.

Para el abogado, el acusado no dijo toda la verdad y tampoco aporto mucha información nueva a la causa. “En la causa está acreditado que él robó y cometió abuso. Lo que él creo que quiso hacer, es intentar excluirse del homicidio. Y es ahí cuando él pierde la memoria, se olvida detalles, pero todo esto obedece a una estrategia lógica.

La valoración de lo que dice es cómo lo dice, porque en líneas generales, sus dichos no varían mucho de lo que expresó en la etapa de instrucción.
Él se mantuvo en su posición y brindó algún que otro detalle acerca de lo que hicieron los otros imputados, y cuando quiere desligarse del homicidio es cuando entra en controversias, ya que el arma era de él y la llevaba él.

Después de las declaraciones de Lasi no pudieron despejarse muchos de los principales interrogantes, como el responsable de los disparos en los cuerpos de las turistas. “Sabemos que hay dos cuerpos, y que el ADN de Lasi está en los dos. Y quedó constatado en el expediente que uno de ellos muere por un disparo que recibe del arma de Gustavo Lasi. Pero ¿quién disparó? No se si lo vamos a saber. Las declaraciones de Gustavo Lasi en varios tramos no fueron coherentes ni lógicas”, sostuvo Ortíz

Un Tribunal con una seriedad inobjetable

Respecto al proceso y la labor del Tribunal, el Doctor Nicolás Ortiz, se mostró muy conforme.
Fue un juicio muy transparente, sumado a la trasmisión de cada una de las jornadas.
Este Tribunal se mostró muy abierto a la incorporación de las pruebas que vinieron de Francia y nosotros estamos agradecidos. Entendemos que es un Cuerpo con mucha trayectoria, experiencia y han demostrado una prudencia y una seriedad inobjetable. Y la sentencia será seguramente justa, y los familiares de las chicas, quienes también siempre han sido muy respetuosos, respetarán lo que decida el Tribunal”, cerró el Dr. Ortiz

Fuente: Radio10 Salta

Fuente: Radio 10 Salta - 101.5 MHZ