Con fuertes críticas aprobaron la cuenta del ejercicio municipal 2022
Concejales dieron tratamiento a la cuenta del ejercicio municipal del 2022 y a pesar de las fuertes críticas del bloque Salta Independiente, la mayoría decidió aprobarlo. La encargada en presentar el dictamen favorable fue Carolina Am, quien destacó el documento como razonable.
“Para su análisis es importante situarnos en el contexto económico del 2022 con un presupuesto aprobado por este Concejo Deliberante que estimaba una inflación del 60% y que en la realidad alcanzó un 95% lo que ha llevado a la modificación de partidas de gastos e ingresos para mantener un equilibrio dentro del presupuesto”.
Sin embargo luego tomó la palabra la edil Paula Benavides, quien mostró una postura totalmente contraria, asegurando que haber habilitado al municipio a realizar movimientos de partidas al presupuesto le quitó transparencia.
“Hablan de equilibrio pero nosotros sinceramente no lo vemos. Cuando hacemos un análisis de la modificación que ha habido en las partidas presupuestarias por Secretaría vemos inconsistencias”.
Fue así como mencionó situaciones puntuales. “La Secretaría Legal y Técnica tenía un presupuesto inicial de 200 millones y terminó ejecutando 385 millones. La Secretaría de Prensa y Comunicación tenía un presupuesto de 344 millones y termina ejecutando casi 1000 millones. La Jefatura de Gabinete tenía 157 millones y termina ejecutando 412. La Secretaría de Hacienda y Recursos Humanos tenía 770 millones y termina ejecutando 2500. La Secretaría de Gobierno tenía una presupuesto inicial de 183 millones y termina ejecutando 1000 millones”, enumeró.
“Si nosotros vamos al presupuesto aprobado establece una cláusula que claramente la autorización del movimiento de partidas y estaba fijada en un 50% y creo que no se ha respetado”, denunció.
Seguidamente enumeró de dónde se sacó el dinero para cubrir otras áreas, dejando, según su opinión muchos programas “de áreas tan sensibles con ejecución cero”.
- Protección Ciudadana: Le sacaron 63 millones
- Movilidad Ciudadana: Le sacaron casi 300 millones
- Juventud y Deporte: Le sacaron 200 millones
- Cultura y turismo: Le sacaron casi 300 millones
Insistió en que el documento muestra que "realmente no hay un equilibrio en las partidas presupuestarias, le dan partidas a programas que terminan con ejecución cero", sumó detallando cada uno:
- Educación Vial: Tenía presupuestado 250 mil pesos, terminó con ejecución cero
- La Escuela Municipal de Conducir: Tenía un presupuesto de 7 millones terminó con una ejecución de 27.000 pesos
- Bicicleta Integral: Ejecución cero
- Programa de Kioscos Saludables: Ejecución cero
- Atención y Protección a Personas en Situación de Calle: Ejecución presupuestaria cero
- Lactancia: Presupuesto de 900 mil pesos, ejecución cero
- Protección a la Victima de Violencia: Ejecución presupuestaria cero
- Alerta para Mujeres Agredidas: Ejecución cero
- Educación sexual Responsable: Ejecución cero
- Fondos de Acción Social: Baja ejecución
- Derecho de los Niños, Niñas y Adolescentes: Presupuesto inicial de 5 millones, la ejecución ha sido cero
- Programa de Becas al Deportista Amateur: La ejecución ha sido menos de lo presupuestado
- Deporte y Recreación para Personas con Discapacidad: Ejecución cero
- Programa de Promoción Cultural: Ejecución cero
- Programa de Arte y Cultura en los Barrios: Ejecución cero
- Programa de Circuitos Culturales Barriales: Ejecución cero
- Programa de Seguridad Ciudadana: Ejecución cero
- Programas en ambiente con ejecución cero
Finalmente el documento recibió cuatro votos negativos, el de Paula Benavides, Franco Biella, Agustina Álvarez y Emilia Orozco, el resto dio su visto bueno.