Fernando Burlando en diálogo con InformateSalta: "A Diego lo podrían haber salvado"

Ayer comenzó el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, un proceso judicial que tiene a los argentinos, futboleros y no futboleros al vilo de lo que suceda. Es que aunque la causa está caratulada como homicidio simple con dolo eventual, el abogado de Dalma y Gianinna Maradona, Fernando Burlando adelantó que el curso de la investigación podría cambiar durante el proceso.

En diálogo con InformateSalta el letrado sostuvo que: "A Diego lo podrían haber salvado en infinidad de oportunidades desde el 11 al 25 (noviembre del 2020)". Debemos recordar que en sus lineamientos, durante la apertura del debate, Burlando aseguró: "La decidía, el desinterés, la locura, las acciones demenciales, premeditadas, alevosas y a sangre fría estuvieron presentes", para luego sostener que el 25 de noviembre "se concretó lo que había sido planeado como un crimen perfecto que desbordó en obscenidades".

Burlando le dijo a este medio que hay que "investigar si había un interés económico, o había contratos que se suscribieron para beneficiar a terceras personas después de muerto Diego. Él estaba cercado, encarcelado en ese entorno que no lo hizo bien, no le hizo bien a la familia, todo merece una investigación más profundas".

"Yo puedo concluir en base a mi experiencia que va a haber sentencia condenatoria para todos los acusados, hay que ver si la justicia opina lo mismo".

Por último, buscó calmar la ansiedad alrededor del juicio: "Creo que es un caso más de la Argentina, la Justicia ha dado tantos malos ejemplos que la gente tiene todo el derecho de estar descreída".