Sin que en Buenos Aires puedan entender todavía el fenómeno Milei, habiendo sacado en la provincia de Salta el mayor porcentaje de votos a favor, y dentro de la geografía provincial, con un 63% del total, Los Andes fue el departamento donde mejor midió el libertario, los análisis porteños no dejan de sorprender. Y demostrar su ignorancia.

Sin entender ni conocer al interior del país, con la siempre presente imagen de que en el norte viven indios pobres, y brutos, que sólo el porteño es un ser privilegiado, moderno e inteligente... todo eso se resume en este análisis del "periodista" Jorge Lanata al momento de tratar de entender, bajo su lógica, por qué alguien de la Puna votaría a Javier Milei. 

Lanata: …cuando yo veo en San Antonio de los Cobres, perdón esto y dicho con respeto a la gente de ahí, en la loma del orto, en un lugar en donde llegan de pedo los diarios, donde no hay ninguna politización de nada…

Feimann: …ojo, que el wifi llego hace tres o cuatro años, y eso cambio bastante. Y te digo una cosa…

Lanata: … ¿pero vos te imaginas a los coyas discutiendo política?

¿Será que deben aún llegar los diarios (los diarios de Buenos Aires?) para que sepan a quién tienen que votar?, ¿en la Puna no se habla de política? ¿Internet llegó hace 3 años?

¿O será que como no votaron como a él le hubiese gustado, no lo interpreta?

Qué lindo sería éste, como tantos otros personajes de la política y los medios de la Capital se dieran una vuelta por la zona y conozcan en serio de lo que hablan.