Justicia06/12/2016
Procesaron a Milagro Sala por tentativa de homicidio
El juez jujeño Pablo Pullen Llermanos, en conferencia de prensa, anunció el procesamiento de Milagro Amalia Ángela Sala por tentativa de homicidio.
"Queremos poner en conocimiento a la sociedad, que se encuentra preocupada por la causa de Milagro Sala respecto a la causa conocida como "Balacera de Azopardo”, que ayer dicté y se firmó el procesamiento de Milagro Sala, Fabián Alberto Ávila y en la que ya se encontraba procesado Esteban Cardozo. El delito por el cual se la procesa es Homicidio en Grado de Tentativa Calificado por Promesa Remuneratoria. Es decir, estamos hablando de un delito severamente penado, que consumado tiene una pena de prisión perpetua y en grado de tentativa una pena entre 15 y 20 años, una pena severa”, reseñó el juez.
"Ahora en la causa esperamos que siga el derrotero recursivo, porque los abogados de Sala nos tienen acostumbrados a esto porque no quieren llegar a juicio. Quienes estamos en el fuero penal y conocemos del tema, sabemos que todo se resuelve en el debate del juicio, entonces es llamativo que no quieran llegar a juicio, mostrar las pruebas que tienen de descargo y probar la inocencia de Sala. Esperamos que no actúen con procesos dilatorios como en las demás causas”, añadió.
En este sentido, Pullen Llermanos aclaró que en el Juzgado de Instrucción Sala tiene dos pedidos de prisión preventiva, con dos expedientes: uno por la causa conocida como "Lucas Arias” (por agresión) y en la de la Balacera de Azopardo, procesada por esta causa de tentativa de homicidio”.
Respecto a la causa por la que se la procesa, indicó: "Existen pruebas testimoniales de gente que ha decidido declarar en contra de Milagro Sala, contando como ocurrió, hay pruebas y pericias técnicas que integran el expediente que cuenta con 12 cuerpos”.
Al ser consultado por la situación de los tres procesados, el juez indicó que en el caso de Esteban Cardozo, su abogada defensora renunció a los plazos para recurrir "porque ella cree que es inocente (procesado por tentativa de Homicidio Simple) y quiere que la causa vaya rápidamente a juicio.
Así lo hizo saber porque creen que pueden demostrarlo en el debate. En el caso de Sala y Ávila, veremos cuál es la conducta, porque si creen que son inocentes, deben ir al juicio, posibilitar que la justicia avance, ir al debate y en ese debate se ventilen todas las pruebas para que se decida si son o no culpables. Todas las demás medio defensivos son meras chicanas para dilatar el proceso y no poder llegar nunca al juicio; y seguir diciendo que debe estar libre”.
"Ahora en la causa esperamos que siga el derrotero recursivo, porque los abogados de Sala nos tienen acostumbrados a esto porque no quieren llegar a juicio. Quienes estamos en el fuero penal y conocemos del tema, sabemos que todo se resuelve en el debate del juicio, entonces es llamativo que no quieran llegar a juicio, mostrar las pruebas que tienen de descargo y probar la inocencia de Sala. Esperamos que no actúen con procesos dilatorios como en las demás causas”, añadió.
En este sentido, Pullen Llermanos aclaró que en el Juzgado de Instrucción Sala tiene dos pedidos de prisión preventiva, con dos expedientes: uno por la causa conocida como "Lucas Arias” (por agresión) y en la de la Balacera de Azopardo, procesada por esta causa de tentativa de homicidio”.
Respecto a la causa por la que se la procesa, indicó: "Existen pruebas testimoniales de gente que ha decidido declarar en contra de Milagro Sala, contando como ocurrió, hay pruebas y pericias técnicas que integran el expediente que cuenta con 12 cuerpos”.
Al ser consultado por la situación de los tres procesados, el juez indicó que en el caso de Esteban Cardozo, su abogada defensora renunció a los plazos para recurrir "porque ella cree que es inocente (procesado por tentativa de Homicidio Simple) y quiere que la causa vaya rápidamente a juicio.
Así lo hizo saber porque creen que pueden demostrarlo en el debate. En el caso de Sala y Ávila, veremos cuál es la conducta, porque si creen que son inocentes, deben ir al juicio, posibilitar que la justicia avance, ir al debate y en ese debate se ventilen todas las pruebas para que se decida si son o no culpables. Todas las demás medio defensivos son meras chicanas para dilatar el proceso y no poder llegar nunca al juicio; y seguir diciendo que debe estar libre”.