Romani:" La corte solo hizo cuestionamientos administrativos"
El ex presidente del Colegio de Abogados e integrante del Consejo de la Magistratura, Eduardo Romani, dijo por Aries que la Corte de Justicia solo hizo cuestionamientos administrativos al resolver la anulación del concursos realizados para nominar cinco nuevos jueces en la Camara Civil y Comercial.
En diálogo con El reposo de las Barbas, el ex presidente del Colegio de Abogados e integrante del Consejo de la Magistratura, Eduardo Romani anticipó que el lunes 24 se reunirán los integrantes del consejo para analizar el fallo de la Corte ad hoc y aclaró que no habría intención de presentar renuncias ni apelar la resolución a la Corte Suprema, como trascendió de versiones periodísticas.
“Nosotros dijimos que íbamos a ser respetuosos del fallo de la Justicia, y ahora vamos a analizar el fallo en profundidad”, señaló Romani.
El letrado aclaró que a título personal sostiene que el fallo deja en claro la actuación del Consejo en cuanto al trabajo y la responsabilidad con que se encargó el concurso. Sobre la alteración del cronograma de exámenes, Romani sostuvo que es una práctica habitual cuando se trata de seleccionar varios cargos para el mismo fuero. Señaló además que el juez de la Corte, Abel Cornejo, en su carácter de presidente del Consejo, participó de varios de esos concursos. En ese sentido, consideró que es una buena oportunidad para rever modificaciones al reglamento.
Sobre la decisión del gobernador Urtubey de devolver las ternas, opino que el primer mandatario estuvo mal asesorado. En ese aspecto, que bajo ningún con concepto la Corte hace planteos similares a los planteó el primer mandatario.
Acerca de un posible posicionamiento del Gobernador a nivel nacional luego de su decisión, Romani aseguró que “esto no suma, esto resta”. Agregó que Urtubey tiene un rol muy importante y debe respetar las instituciones.
Romaní concluyó en que hay transmitir tranquilidad a la sociedad y garantizar una justicia transparente y confiable.