Justicia01/08/2024

Juicio por secuestro extorsivo: Le arrancaron una uña y enviaron el video a sus familiares

El hecho ocurrió el 3 de agosto de 2023, cinco personas encapuchadas ingresaron a la vivienda de la víctima, H.I.H, quien se encontraba con arresto domiciliario por delitos de narcotráfico. y se lo llevaron fingiendo ser policías. 

A partir de ahí todo fue un calvario para la víctima, ya que durante aproximadamente 15 horas estuvo en cautiverio en una vivienda del barrio Santa Rita II, en la zona sur de Salta capital, donde sus captores lo torturaron.

Según surge de la investigación, con el propósito de que dijera donde estaba su tío, un tal "Cuchi" Herrera quien al parecer les había robado una mercadería narco que debían trasladar.

La víctima sufrió golpes, amenazas y hasta le arrancaron una uña, incluso los captores y torturados, enviaron videos de sus actos a varios familiares de la víctima que permitió radicar la denuncia policial y lograr que la policía, analizando videos y demás, pueda irrumpir en la vivienda donde el hombre estaba siendo torturado y rescatar a la víctima que se encontraba bajo una cama. 

Un amigo que lo terminó entregando

Antes de ser secuestrado la víctima recibió a un amigo oriundo de Salvador Mazza, se trata de uno de los imputados, a quien conocía por haber vivido en el norte provincial. En el marco de un asado que iba a realizar, fue que llegaron los otros captores y se lo llevaron.

Días previos, familiares de H.I.H. manifestaron haber observado dar vueltas un auto color rojo, marca Fiat, eran tres o cuatro, entre ellos una mujer, quien conducía, de tez blanca y pelo teñido de amarillo. Al parecer habían realizado estudios previos antes del secuestro.

Juicio postergado 

En la jornada del miércoles los 8 imputados por un secuestro extorsivo agravado, fueron citados una de las salas del Tribunal Oral Federal I, donde debía empezar el juicio. Tras algunas horas el tribunal federal dispuso pasar para el miércoles que viene la audiencia, al parecer no hubo acuerdo en cuanto a la reparación de la víctima, representado a través de su abogado querellante.

Durante la jornada del miércoles en el tribunal de esta capital, ubicado en la intersección de calles Deán Funes y España, las partes intentaron llegar a un acuerdo en cuanto a la pena que podría establecerse en contra de los imputados, como así también al resarcimiento de la víctima, el hombre que fue capturado por los integrantes de la organización narcocriminal y sufrió espantosos tormentos.

De lo debatido en la jornada de ayer, y según pudo saber El Tribuno, el abogado querellante de la víctima, H.I.H, no terminó de hacer su presentación respecto a la reparación que, según él, la Justicia Federal debe realizar por los ultrajes y el delito cometido en contra de su defendido. Según lo expuesto, hasta antes de pasar a un cuarto intermedio el letrado se manifestó en disconformidad con la reparación propuesta por el Ministerio Público Fiscal Federal.

En representación del MPFF está el doctor Ricardo Toranzos, quien llevó a cabo la investigación preparatoria de un hecho aberrante. En función de las pruebas que logró colectar durante el tiempo de la IPP, el fiscal federal llevó a juicio a los ocho imputados: Carlos Choque Aguirre, Carlos Gustavo Lozano, Daniel Llanos, Cristian Adam Martínez, Jaime Alberto Ruiz, Emanuel Arjona, Horacio Chauqui y Micaela del Valle Riquelme.

La imputación es por el delito de secuestro extorsivo, agravado por el número de intervinientes y las lesiones gravísimas causadas a la víctima.