El fallo por el juicio de Marcela Mamaní crea un precedente peligroso
Es la opinión del abogado Federico Magno, defensor de Javier Aramayo, acusado por la muerte de Marcela Mamaní.
El abogado Federico Magno, defensor de Javier Aramayo dijo que el fallo en contra de su defendido por el crimen de Marcela Mamaní vino “tirado de los pelos” y sienta un precedente peligroso, al hecho de haber condenado a Javier Aramayo a 16 años de prisión sin que haya cuerpo de la víctima.
Magno detalló que se pidió al Tribunal que resuelva la absolución de su defendido, ya que el cuerpo del delito no fue probado a lo largo de la instrucción, ni mucho menos en la audiencia de debate.
El letrado explicó que los jueces interpretaron que Aramayo habría ahorcado a la víctima pero en este caso no basta con la probabilidad ya que se trata de una sentencia absoluta.
Por último, Magno expresó su preocupación por las decisiones que se están tomando desde la justicia salteña y puso de ejemplo el último fallo que se dictó con respecto al asesinato de las turistas francesas. Remarcó que se produjo un “error gravísimo”.
Fuente: FM ARIES