Crítica al juez de Corte, Abel Cornejo por su intervención en el caso de la niña wichi abusada

La abogada defensora de seis de los ochos acusados en el caso de la niña wichi abusada en Alto La Sierra, Sara Esper, criticó la intervención en la causa del juez de la Corte de Justicia, Abel Cornejo.

En este sentido, Esper consideró contradictorio que Cornejo se presente por los medios de comunicación diciendo que desconoce los pormenores del expediente, y sin embargo inicie el jury de enjuiciamiento contra dos magistrados que ejercen en Tartagal.

“Él que dejó que saqueen y quemen Tartagal durante seis horas escondiendo a Gendarmería dentro del Ejercito. No tiene escrúpulos, no tiene cara para hacer lo que está haciendo”, aseguró la letrada sobre Cornejo y el ejercicio de su función cuando era juez federal.

Por esta razón, consideró que el magistrado “actuó fuera de toda racionalidad” y bajo la ausencia de la “sana critica racional”.
También señaló como contradictorio que Cornejo arremeta pidiendo un jury contra el juez y fiscal de la causa, y no lo haga contra la Defensora de Violencia ni la Asesora de Menores, que en ningún momento buscaron apartar a la víctima de los padres por los testimonios que señalaban el abandono en el que vivía, ni averiguar el estado psicológico de esta menor.

Toda esta situación lleva a la abogada a anunciar que reclamará por “el mal ejercicio” de las funciones de Cornejo por parcializar la situación, iniciando un jury contra dos cuando debería ser contra cuatro; y por “cómo abandonó este pueblo quemándose y saqueandose”.

“Recordemos bien. Acá en Tartagal no nos olvidamos quién es Abel Cornejo”, finalizó Esper.

Fuente: FM Aries