En Tucumán se lamentan: “Salta nos pasó por encima”

Una nota de opinión dada a conocer por La Gaceta, da cuenta con datos abrumadores, la decadencia tucumana. Y es que esta provincia, que solía a ser la más importante del NOA, pasó a tener indicadores que dan cuenta que ese lugar lo ocupa hace unos años Salta. Veamos lo que dijeron: 

Desde mediados de la década del 90 se instalaron en la fraseología popular conceptos como “Salta nos pasó por encima”; “Tucumán ya no es la capital del norte”; “Tucumán dejó de liderar las economías regionales”, entre otros desánimos similares.

Diagnósticos que fueron surgiendo en base a simples observaciones de campo: paralización de las inversiones, fuerte deterioro de la infraestructura (estado de las rutas, insuficiencia de servicios de electricidad, agua y cloacas, etc), récords de contaminación, estancamiento del turismo comparado con provincias vecinas, decadencia del transporte público, aumento desmesurado del gasto y del empleo estatal, falta de transparencia, nepotismo, clientelismo electoral desvergonzado, y demás variables de sencilla constatación.
 
Ahora, ¿qué pasaría si a estas impresiones callejeras del ciudadano con mirada atenta las pudiéramos constatar con datos reales, medidos e irrefutables?

Es lo que hizo la consultora tucumana Arquímedes Carrizo y Asociados, con más de tres décadas de experiencia en analizar la evolución socioeconómica de la provincia, la región y el país.

Su último Reporte Económico y Social de Tucumán y el NOA, de 58 páginas y 48 gráficos y tablas, se publicó hace unos meses, en diciembre de 2023. Un informe de manufactura y diseño propio, basado en más de 20 fuentes oficiales y privadas: Indec, AFIP, BCRA, Aduana, Cepal, Anses, Sistema Integrado Previsional Argentino, ministerios de Trabajo y de Economía de la Nación, secretarías de Energía y de Agricultura de la Nación, Ministerio de Economía de Tucumán, Dirección General de Rentas de la Provincia, Dirección de Estadísticas Provincial, consultoras privadas, medios económicos y universidades, fueron algunos de los proveedores de información y de mediciones comparadas.

Sin embargo, en varios pasajes del informe se resalta la imposibilidad de obtener algunos datos porque la Provincia los oculta.

De primera a última

Los datos son abrumadores, en cantidad y contundencia, pero hay uno en particular que desmiente la repetida muletilla “Salta nos pasó por encima”, porque la verdad es que Tucumán fue superado en casi todas las variables por Jujuy, Santiago del Estero, Catamarca y La Rioja. No sólo por Salta.

En 1953, la región NOA representaba el 6% del Producto Bruto Geográfico en el PBI de Argentina. Y se distribuía de la siguiente manera: Tucumán (2,5%); Salta (1,1%); Santiago (1%); Jujuy (0,8%); Catamarca (0,3%); y La Rioja (0,3%).

Tucumán experimentó un leve retroceso en este liderazgo -sin llegar a cederlo- durante la década del 60 y en coincidencia con el dramático cierre de 11 ingenios que impuso el dictador Juan Carlos Onganía, aunque rápidamente lograría recuperarse para alcanzar su máxima participación del producto regional en 1980, con el 2,66%, sobre un total del 6,6% que ya tenía el NOA.

A partir de la década del 80, desde el retorno de la democracia, la evolución del producto fue absolutamente inversa entre Tucumán y el NOA. Mientras que el porcentaje de la región no dejó de crecer dentro de su participación en el PBI nacional, la provincia fue perdiendo su centralidad año tras año, con insignificantes altibajos.

En 2023 la región del NOA totalizó el 8,7% del PBI nacional, mientras que Tucumán, dentro de la región, cayó al 1,8%, detrás de Salta (2,3%) y casi empatada con Santiago y Jujuy, con la salvedad de que las curvas de estas dos últimas van hacia arriba y la de Tucumán hacia abajo o, en el mejor de los casos, se mantiene, de modo que en un pocos años se ubicará en cuarto lugar, sólo por encima de Catamarca y de La Rioja en influencia regional.
Desde la década del 50 todas las provincias del área aumentaron su gravitación en el concierto nacional, de allí que se pasó del 6% al 8,7 actual, salvo Tucumán que desde los 80 no deja de caer.

Esto se refleja en la caída del 30,8 % en su participación del Producto Bruto del NOA entre 1980 y 2023. Su Producto Bruto Per Cápita se ubica en el último lugar de las provincias argentinas desde 2004, mientras encabeza el nivel de presión fiscal en el ranking argentino.