Piden juicio para Singh por robo calificado y privación ilegítima de la libertad

El fiscal Federico Jovanovics consideró que el diputado provincial por Rosario de la Frontera planificó el robo a la empresa Nutribras S.A y que además cumplió un rol protagónico.

Justicia 21/01/2019
Kuldeep Singh

Pasaron tres meses desde que  las cámaras del seguridad de la empresa Nutribras S.A captaron el violento ingreso del diputado Kuldeep Singh junto a un contingente de hombre armados, en el Parque Industrial de la ciudad de General Güemes, donde tras reducir al sereno cargó numerosos elementos y se los llevó, ahora el fiscal elevó un pedido de juicio en su contra.

Está acusado de “privación ilegítima de la libertad agravada y robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda” y el fiscal asegura que “quedó acreditado con claridad la autoría de Kuldeep Singh, ya que cumplió un rol protagónico, junto a los otros imputados y coautores, los hermanos Claudio y Cristián Romano, Marcelo Medina, Ariel Arias, Juan Lujan y Víctor Uncos, en el robo a mano a armada a la empresa”.

hnos romano - caso nutribras

Añadió que: “Cabe tener en cuenta el comportamiento y la peligrosidad de los causantes, que de acuerdo a lo captado por las cámaras de seguridad, ingresaron al establecimiento con un arma de fuego y redujeron al sereno de manera violenta.  Además, según el registro de las filmaciones y las constancias de la causa, Kuldeep Singh debió organizar el despliegue delictivo previamente, para así poder disponer de personal y de varios vehículos de su propiedad, camiones, camionetas autoelevadores, uno de ellos incluso abandonado por problemas técnicos en la estación de servicio El Jagüel de Güemes”.

En vista de estos elementos y otras pruebas obtenidas durante la investigación, el fiscal solicitó al Juzgado de Garantías que se avance con el juicio en contra de Singh, Medina y los hermanos Romano por los delitos de “privación ilegítima de la libertad agravada y robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda”.

Por otra parte, requirió que Arias, Luján y Uncos respondan por el delito de “robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda”. El avance de la causa, ahora quedó bajo la órbita del Juzgado de Garantías. Finalmente el funcionario recibió el beneficio de la prisión domiciliaria luego de presentar una garantía millonaria.

Singh

Te puede interesar
Lo más visto

Recibí en tu mail los títulos de cada día