“Romero pretende condicionar a la Justicia poniendo en dudas el proceso de designación de jueces”

El diputado (MC) Pedro Mellado, integrante del Consejo de la Magistratura salió al cruce de la supuesta polémica que el diario del ex gobernador pretende instalar con respecto a la labor de ese órgano

Justicia 24/06/2014

“Es clara la intencionalidad política del ex gobernador, Juan Carlos Romero con respecto a la tarea del Consejo de la Magistratura, sobre todo al obviar informar el funcionamiento de este órgano creado constitucionalmente”, explicó el ex diputado Mellado en diálogo con Informatesalta.

El legislador que integra el órgano de selección explicó que “nada es como el diario del ex gobernador quiere hacer creer, pues el Consejo de la Magistratura está conformado por distintos sectores, cuyos representantes pasaron por una elección previa. Los integrantes pertenecen, tanto a sectores de la justicia, como el Poder Judicial y el Ministerio Público, como a la Legislatura, como la Cámara de Diputados e incluso los mismos abogados están incluidos a través de los representantes del Colegio de Abogados”.

“Esto -agregó Mellado- es una clara evidencia de no sólo de la pluralidad que existe en el Consejo, sino de que existen varios componentes, que en definitiva representan a la sociedad. Amén de ello, los procesos de selección son públicos y cualquier ciudadano puede hacer las impugnaciones que crea conveniente, lo que hace que el proceso sea netamente democrático”.

En este sentido, el diputado sostuvo que “con los artículos publicados en su diario, lo que Romero hace no es más que poner en evidencia la manipulación que supo ejercer en la Justicia durante su paso por el Ejecutivo Provincial. Lo que el ex gobernador todavía no acepta es que esos tiempos ya pasaron y sobre todo que hay un cambio en la gestión”.

Con respecto a la participación de familiares, Mellado remarcó lo sostenido por el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Godoy, al manifestar que impedir la participación de parientes sería un grave acto discriminatorio. “No hay impedimento legal, lo que la ley sí establece que aquellos que tengan relación de parentesco deben excusarse y en ese aspecto no haya ninguna irregularidad”, resaltó.

Por último, el diputado destacó que “no se puede prejuzgar como lo pretende hacer Romero a través de su diario, pues el Consejo de la Magistratura es un órgano de gran relevancia democrática, algo que el ex gobernador, ahora senador nacional, debe tener en cuenta que este tipo de ataque no son sobre personas sino a una institucional amparada por vía Constitucional. Y eso sí es grave”.

Fuente: www.informatesalta.com.ar

Te puede interesar
Lo más visto

Recibí en tu mail los títulos de cada día