Continúa la audiencia de debate con la declaración de vecinos y peritos. Hay siete hombres imputados por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la participación de dos o más personas por el hecho que ocurrió en Cafayate durante octubre del 2020. El damnificado es un hombre con retraso madurativo.
En la causa están imputados Enrique Antonio Segovia, Jorge Daniel Gutiérrez, Yoel del Jesús Velárdez, Federico Alfredo Segovia, Wilson Hernán López, Jonathan Darío Zerpa y Héctor Ariel Santos.
Se debe destacar que durante la audiencia se adelantó que hoy declararán los acusados y mañana, a partir de las 9, se expondrán los alegatos.
Al comienzo de la tercera jornada declaró un testigo ofrecido por la defensa. Un remisero conocido por los imputados quien dijo que se enteró del hecho denunciado cuando vio el video en un grupo de Whatsapp. Agregó que lo publicaron una noche y a la mañana siguiente era noticia en la radio. Entonces “estalló la bomba”. El testigo señaló que, en un primer momento, él pensó que se trataba de una broma de mal gusto y que por eso no reenvió el video. Le consultó a su amigo Jonathan Zerpa sobre su vinculación con el hecho, él le aseguró que no había participado.
Declaró una psicóloga del Poder Judicial que peritó a los imputados, Enrique Segovia y Wilson López. La profesional indicó que Segovia se presentó con actitud extrovertida y espontánea, sin tendencia a la evasión. El acusado admitió consumo problemático de alcohol.
Evaluó que el acusado tiende a vincularse con otras personas a través de la broma y el chiste. Su personalidad es rústica, con tendencia a minimizar algunos comportamientos. No obstante, se lo observaba angustiado por la situación que estaba atravesando. Dijo que, a nivel psicosexual, Segovia presenta aspectos inmaduros, impulsivos, pero no desajustados.
Contó que Segovia le dijo que ese día estaba bajo los efectos del alcohol, en un contexto de bromas en grupo. Manifestó que en ese momento minimizó lo ocurrido, pero luego, ante la intervención de la justicia, pudo comprender el peso de esas acciones. El acusado le dijo que no hubo intencionalidad sexual.
Sobre López, indicó que, durante la entrevista, el imputado se mostró angustiado por la mirada social y por haber decepcionado a sus seres queridos. No detectó rasgos de mendacidad en él. Acerca del hecho López marcó su presencia en el lugar como una situación casual. Le contó que en ese momento, durante la pandemia, realizaba delivery de cervezas y que le solicitaron su servicio. Dijo que decidió quedarse, que tendría que haberse ido porque finalmente eso lo perjudicó.
El juicio se lleva a cabo con un tribunal integrado por los jueces de la Sala III, María Gabriela González (presidenta), Carolina Sanguedolce y Pablo Farah (vocales).
La denuncia que dio inicio a la causa fue presentada por la hermana de la víctima en octubre del 2020. La mujer comentó que se enteró, de que un grupo de personas había tomado por la fuerza a su hermano y sometido sexualmente, a partir de un video difundido en redes sociales
Te puede interesar
Lo más visto
