Argentina busca frenar la entrega de acciones de YPF y este lunes Loretta Preska tomará una decisión crucial

La jueza de Nueva York, Loretta Preska, resolverá este lunes si suspende la orden que obliga a la Argentina a entregar las acciones de YPF en el marco del juicio por la expropiación de la petrolera. La magistrada comunicó por escrito a las partes que evaluará el pedido del Estado nacional para frenar la ejecución de la sentencia, mientras se sustancia la apelación presentada por el país.

El Gobierno argentino solicitó formalmente que no se efectivice la entrega de las acciones, que debe realizarse ante un banco custodio en Nueva York, tal como fue ordenado por Preska el pasado 30 de junio. La jueza, sin embargo, aclaró que no tomará una decisión definitiva sobre su orden previa, sino que determinará si se suspende su ejecución mientras se desarrolla la apelación, informó el medio TN.

Según explicó Sebastián Maril, de Latam Advisors, «si la suspende, los beneficiarios del fallo no podrán ejecutar la sentencia mientras la Argentina apela». La decisión es clave para evitar que los fondos Burford y Eton Park accedan a las acciones, con la intención ya manifestada de venderlas inmediatamente.

Argentina, anticipándose a un eventual rechazo, ya apeló la orden de entrega ante un tribunal superior de Nueva York. Además, Preska otorgó un plazo de tres días adicionales para que las partes puedan avanzar ante la Corte de Apelaciones.

El juicio por la expropiación de YPF avanza hacia una nueva etapa con la posible inclusión de otros activos estatales

El martes 15, además, la jueza convocó a las partes a una audiencia para tratar la disputa en torno a la entrega de información vinculada a empresas estatales como Aerolíneas Argentinas, ARSAT, Enarsa y el Banco Central. Los beneficiarios del fallo pretenden embargar activos de estas entidades bajo el argumento de que actúan como «alter ego» de la República.

Los abogados de Argentina notificaron a Preska que ya recurrieron a la Corte de Apelaciones y que, en caso de que la jueza suspenda la ejecución, informarán que la jurisdicción sigue correspondiendo al tribunal de primera instancia.

El Gobierno sostiene que la orden de Preska viola la ley de expropiación de YPF y advierte que cualquier traspaso de acciones estatales requiere aprobación parlamentaria con mayoría de dos tercios. Además, considera que entregar los títulos tendría efectos irreversibles, dado que los demandantes planean desprenderse de ellos inmediatamente.

En los escritos presentados ante la justicia estadounidense, el Estado argentino señala que podría sufrir «un daño irreparable a su soberanía» si no se suspende la orden, y advierte que se lo estaría forzando a elegir entre «cambiar sus propias leyes, violarlas o desobedecer una orden judicial de los Estados Unidos«.

El juicio surge por la expropiación de YPF en 2012 y un fallo que obliga a Argentina a pagar US$16.000 millones

El conflicto judicial se originó en la expropiación de YPF en 2012. El 15 de septiembre de 2023, la jueza Preska falló contra Argentina y le ordenó pagar US$16.000 millones por no haber respetado el estatuto de la empresa al nacionalizar las acciones de Repsol sin hacer lo mismo con otros accionistas, como el grupo Petersen, de la familia Eskenazi, que tenía el 25% de la compañía.

Los fondos Burford y Eton Park adquirieron los derechos de litigio del grupo Petersen y fueron beneficiados por el fallo, cuyo monto actualizado supera los US$17.750 millones, con intereses.

Frente a la falta de pago, los demandantes comenzaron a ejercer presión judicial, pidiendo entre otras medidas la entrega de las acciones de YPF en poder del Estado. Este pedido obtuvo respaldo judicial de Preska, pero ahora está en revisión.

El presidente Javier Milei se refirió al fallo la semana pasada: «El fallo no tiene aplicación porque violenta la ley argentina. Para ejecutarlo, debería haber una ley del Congreso que implica dos tercios. No va a ocurrir».