Este lunes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló una condena de ocho años contra Daiana Elizabeth Fernández por el homicidio de su exnovio, Facundo Saucedo. La decisión se tomó para contemplar los momentos previos y posteriores al hecho teniendo en cuenta la perspectiva de género.
En ese momento, un 16 de octubre de 2011, la chica tenía 19 años. Ella se encontraba en su casa luego de ir a un evento con amigos, allí fue cuando durante la madrugada Saucedo ingresó al domicilio para golpearla y tratar de llevarla a la habitación por la fuerza.
Ante esto, la chica estaba con un cuchillo para picar hielo en sus manos, con el que hirió al hombre. Este murió dos horas después en el hospital de Lomas de Zamora.
Cabe recordar que Fernández había terminado la relación con el chico dos semanas antes al hecho luego de, según declaró, sufrió durante un año y medio violencia física y amenazas de muerte.
Proceso judicial
En 2013, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Lomas de Zamora condenó a Fernández a 3 años y medio de prisión por homicidio preterintencional, tras considerar que el hecho ocurrió en un contexto de violencia. Sin embargo, tanto la defensa como la fiscalía apelaron el fallo.
Posteriormente, la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense desestimó el planteo de la defensa y accedió al pedido de la fiscalía, incrementando la condena a ocho años de prisión. Este tribunal consideró que no existían circunstancias atenuantes o justificantes en el caso.
La defensa llevó el caso ante la Corte Suprema, que anuló la sentencia de casación. Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal ordenó que el caso regrese al tribunal de origen para dictar un nuevo fallo.
Así la Corte basó su decisión en el precedente "Casal" (Fallos: 328:3399), que exige a los tribunales de casación una revisión exhaustiva de las sentencias, superando la tradicional división entre hechos y derecho. Asimismo, enfatizó la necesidad de incorporar la perspectiva de género al analizar casos que involucran violencia contra las mujeres.
El fallo representa un paso significativo en la aplicación de la perspectiva de género en el sistema judicial argentino, al considerar el contexto de violencia que enfrentó Fernández antes y durante el incidente.
Te puede interesar
Lo más visto
