"Señor Cobranza": La Justicia dijo que Dillom ejerció la "libertad de expresión" contra Caputo

La Justicia Federal de Córdoba resolvió fallar a favor del cantante Dillom, al considerar que no cometió ningún delito -ya que ejercía la libertad de expresión- cuando cambió una de las letras de la canción ''Señor Cobranza'', donde exclamó ''A Caputo en la plaza lo tienen que matar'', en el marco de la última edición del Cosquín Rock.

La denuncia fue radicada por el abogado Jorge Monastersky, quien efectuó el descargo por la reversión que realizó el trapero de la canción ''Señor Cobranza'', del grupo Las Manos de Filippi, pero que popularizó Bersuit Vergarabat. En la canción original, se me menciona la frase ''Norma Plá a Cavallo lo tiene que matar'', a lo que Dillom la reversionó, por la polémica ''A Caputo en la plaza lo tienen que matar''.

A casi tres meses de lo sucedido, el juez Miguel Vaca Narvaja determinó que el cantante, cuyo nombre real es Dylan León Masa, no cometió ningún delito en el escenario del Cosquín Rock, ya que ejercía la libre expresión.

El fallo explica que, ''examinadas las presentes actuaciones, anticipo que la conducta de Masa que aquí se cuestiona se encuentra dentro del ámbito de protección que nuestra Constitución Nacional brinda a la libertad de expresión''.
También sostiene que Dillom ''es portavoz de un discurso de crítica y protesta social'', así como también que al decir ''Caputo'' y ''Plaza'', no está determinando específicamente si se refiere a Luis Caputo, ni un lugar concreto. ''Se puede concluir que Dylan León Masa, conocido con el nombre artístico de ‘Dillon’, es portavoz de un discurso de crítica y protesta social''.

“A ello se suma que si bien él literalmente utiliza la frase ‘A Caputo en la plaza lo tienen que matar” (en la versión original dice que ‘Norma Plá a Cavallo lo tiene que matar’); lo cierto es que hace referencia a un hecho indeterminado: no especifica ni cómo, ni dónde, ni quién, ni cuándo debería llevarse a cabo la acción”, cerró Vaca Narvaja.