![bullrich dominguez salta](/download/multimedia.normal.81e5931ce00d8aff.V2hhdHNBcHAgSW1hZ2UgMjAyNC0wNi0xMCBhdCAxNC5fbm9ybWFsLmpwZWc%3D.jpeg)
![](/download/publicidades.imagxs.8b09db57-d527-488f-88e8-06adf0bc7ee0.jpg)
![](/download/publicidades.imagen.a245bdf8e57e5d76.aW1hZ2VuLmpwZw==.jpg)
Mirá cómo las redes sociales amplifican el discurso negacionista de Javier Milei
Política 14/10/2023![InformateSalta](/download/auth_user.foto.b365fef020015620.73696d626f6c6f315f35307835305f5f2e706e67.png)
![MILEI](/download/multimedia.normal.9f1adde376004216.TUlMRUlfbm9ybWFsLnBuZw%3D%3D.png)
Un informe reciente elaborado por Contextual, una iniciativa del Instituto de Desarrollo Digital de América Latina y el Caribe (IDDLAC) dedicada a combatir la desinformación y los discursos antidemocráticos, mostró cómo las redes sociales amplifican el discurso negacionista del candidato a presidente por La Libertad Avanza, Javier Milei. Este fenómeno se observa bajo la mirada permisiva de las plataformas virtuales, lo que plantea preocupaciones sobre su impacto en la convivencia y la paz social en Argentina, construidas a lo largo de 40 años de democracia.
El análisis se centró en las declaraciones de Milei en el primer debate presidencial, donde negó la cifra de 30 mil desaparecidos y relativizó los crímenes de la última dictadura militar en Argentina. Se midieron las repercusiones en canales y perfiles de redes sociales afiliados al candidato y su movimiento. Canales de YouTube como "Break Point," estrechamente vinculados a la campaña de Milei, obtuvieron cientos de miles de visualizaciones, mientras que los seguidores en las redes sociales celebraron el negacionismo y los crímenes de Estado.
Lo preocupante es que estas conversaciones y contenido se difundieron sin recibir sanciones por parte de las plataformas digitales, a pesar de que tanto YouTube como Twitter tienen políticas en contra de la incitación al odio y la negación de hechos violentos bien documentados. Contextual denuncia que las plataformas han mostrado debilidades significativas en la moderación de mensajes de odio y en la prevención de la negación y relativización de violaciones a los derechos humanos.
Este informe destaca un desafío importante en la era digital, donde la libertad de expresión y la moderación de contenido se encuentran en un delicado equilibrio, y donde la influencia de las redes sociales en la esfera pública plantea cuestiones cruciales sobre la responsabilidad de las plataformas en la propagación de discursos controversiales y potencialmente peligrosos.
A continuación algunos ejemplos de cómo amplifican el negacionismo en la red social X:
![](/download/publicidades.imagxs.8b4170f27121ae6c.aW1hZ3hzLndlYnA=.webp)
![](/download/publicidades.imagen.9ee6aed5619e4bbf.aW1hZ2VuLndlYnA=.webp)
![](/download/publicidades.imagxs.89d283374ead6b1f.aW1hZ3hzLmdpZg==.gif)
![](/download/publicidades.imagen.8df39715e50309d0.aW1hZ2VuLmdpZg==.gif)
![](/download/publicidades.imagxs.bb55690aa3f067be.aW1hZ3hzLndlYnA=.webp)
![](/download/publicidades.imagen.ad5fb78fcaf8b516.aW1hZ2VuLndlYnA=.webp)
![](/download/publicidades.imagxs.b934ef80-f92e-4679-a76e-45236dbca42b.gif)
![](/download/publicidades.imagen.9c7a927c7b74f86d.696d6167656e2e676966.gif)