Juicio a Villalba: "Usaban muchos vales entre funcionarios, que no tenían ningún respaldo"

El nombre de Carlos Villalba volvió a ser noticia más de una década después, luego que se conoció que deberá sentarse al banquillo para afrontar un juicio ante la Sala I del Tribunal de Juicio de Tartagal, acusado del delito de peculado.

Dentro de este contexto el titular de la Auditoría General de la Provincia, Gustavo Ferraris, comentó que en el trabajo de rendición de cuentas a los municipios y el seguimiento de sus cuentas, observaron algunas inconsistencias e irregularidades que habrían tenido lugar en la administración de Villalba al frente de Salvador Mazza.

En diálogo con CNN Salta -94.7 MHZ- primero enfatizó en los “saludable” de las presentaciones que, llegadas a hacer ante la Justicia, puedan llegar a una instancia de juicio pues significa demostrar al ciudadano y al vecino, en este caso de la localidad fronteriza, que las explicaciones se dan a la Justicia justamente.

Otro juicio para Villalba: Está acusado de trata de personas tras ser hallado en un prostíbulo

“En el proceso de gastar plata, el funcionario público municipal siempre, sin excepción, debe responder o debe seguir los pasos que las leyes financieras y de contabilidad de la provincia o municipio marcan”, espetó Ferraris sentenciando que “no existe posibilidad, bajo ningún punto de vista, que se saque plata del cajón y se la gaste como ama de casa, todo debe estar previsto, hasta el foco que se compra para la plaza”.

"No existe posibilidad, bajo ningún punto de vista, que se saque plata del cajón y se la gaste como ama de casa"

Dicho esto y apuntando al caso de Villalba, indicó que “tenemos varias situaciones” detectadas, como ser que “advertimos que usaban muchos vales, se daban vales entre funcionarios del municipio y eso no tenía ningún tipo de respaldo, para que el dinero salga ni para el retorno de la rendición, había una doble falencia”.

Por otra parte, mencionó que se habrían dado órdenes de pago que se abonaron sin referencia de documentación ninguna o de contratación, que respaldaran la erogación. “También vimos cheques rebotados, entre otras situaciones sin respaldo documental”, añadió para concluir.

“Es obligación hacer saber a la Justicia estas situaciones”