Elecciones en Tucumán

Finalmente Juan Manzur será proclamado como el sucesor de José Alperovich al frente del Ejecutivo.

“La Corte quedó integrada con mayoría de jueces ligados al oficialismo”, se quejó el candidato a gobernador por el Acuerdo para el Bicentenario, José Cano.

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán ha salvado las elecciones del 23 de agosto pasado. Según el tribunal, los comicios son válidos y, por lo tanto, los ganadores deben ser proclamados.

El candidato presidencial expresó que "de ninguna manera" cree que haya necesidad, ya que "se va a terminar resolviendo en los máximos tribunales la legitimidad del triunfo de Manzur.

Fueron las declaraciones de José Cano, candidato a gobernador de Tucumán por el Acuerdo para el Bicentenario.

Martín De los Ríos, diputado electo del PRO, aseguró que no hubo ningún control legal y no se respetó el voto de la gente. “Las pruebas son indubitables, por eso se decidió anular los comicios”, dijo.

Tras la resolución de la Cámara en lo Contencioso Administrativo local de Tucuman, el gobernador José Alperovich, calificó al hecho como un "atentado a la democracia".

El diputado nacional por Salta, Pablo Kosiner, se refirió a la determinación de la Cámara Contencioso Administrativa de Tucumán de anular las elecciones del 23 de Agosto en esa provincia.

El jefe de Gabinete arremetió contra la Cámara Contenciosa que decidió anular la elección. Consideró que en la decisión hay dolo y prevaricato. Cree que aceleraron la resolución por el caso Niembro

La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo resolvió hacer lugar a la presentación del Acuerdo para el Bicentenario y suspendió las elecciones realizadas el 23 de agosto. La medida puede ser apelada.

El conteo definitivo marcó una diferencia de 110 mil votos entre el candidato oficialista y el opositor José Cano. Este no reconoció la derrota porque aún está pendiente una resolución judicial.

Lo dijo el secretario de la Junta Electoral de aquella provincia. Manzur le gana a Cano por 49 a 42 por ciento.

Por primera vez en 32 años de democracia, un "fraude estructural" fue denunciado en el país. En México, una nueva legislación electoral terminó con la hegemonía del partido gobernante.

Continúa el recuento de las mesas que no fueron incluidas en el primer conteo.

La Junta Electoral provincial desestimó la presentación realizada por los apoderados de tres fuerzas políticas locales, que solicitaron la apertura total de las urnas.

El gobernador de Tucumán, José Alperovich, reconoció la maniobra, pero también dijo que lo hizo la oposición. Además, desestimó las denuncias de fraude.

Lo dijo el compañero de fórmula de José Cano, Domingo Amaya. El sábado, dijo que "ganamos las elecciones, pero el PJ hizo fraude".

El juez Abel Cornejo reflexionó sobre los acontecimientos en Tucumán.

El abogado del candidato opositor dijo que durante el proceso de conteo "se cargaron datos adulterados en forma sistemática". Confirmó que "hay planillas con incongruencias entre votantes y votos"

Fueron las declaraciones efectuadas por el fiscal general de Tucumán Gustavo Gómez. Consideró que ya hay elementos suficientes para que se anulen las elecciones provinciales y se hagan en octubre.

Se detectaron nuevas irregularidades en el escrutinio definitivo. El conteo sigue el lunes.

Acompañan en una conferencia de prensa al candidato a gobernador del Acuerdo para el Bicentenario, José Cano. Contra el fraude y la violencia.

Durante la sesión de anoche en la Cámara baja, legisladores de diferentes bancadas expresaron su repudio a los hechos de violencia ocurridos durante los últimos comicios y el lunes en Tucumán.

El presidente de la Junta Electoral de Tucumán, Antonio Gandur, rechazó la posibilidad de anular las elecciones provinciales que se desarrollaron el último domingo por posible fraude en los comicios.