Tras el fallo del 2 por 1, se acumulan pedidos de los condenados

Luego del fallo de la Corte Suprema que habilitó la ampliación de la ley del 2 por 1 a los delitos de lesa humanidad, la Justicia comenzó a recibir ayer una lluvia de pedidos de represores condenados para quedar en libertad o disminuir sus condenas. Pero dos tribunales los rechazaron, informó La Nación. 

Jueces federales de todo el país recibieron, por lo menos, siete pedidos de excarcelación de condenados por violaciones de los derechos humanos. La lista incluye a Juan Antonio Azic, represor de la ESMA y apropiador de la diputada Victoria Donda, y a Jorge Magnacco, partero del centro clandestino de la Armada.

Dos de las solicitudes fueron rechazadas ayer mismo, con el argumento de que los fallos de la Corte no son obligatorios para los tribunales inferiores. Además, algunos fiscales se opusieron a liberar a los represores al sostener que la ley del 2 por 1 es inconstitucional, lo que equivale a sostener que nunca tuvo validez, informó La Nación. 

Más allá de estos casos, abogados particulares y defensores oficiales preparan decenas de pedidos de excarcelación. Los represores que pidieron la libertad en los tribunales porteños son Azic; Magnacco; Héctor Girbone, condenado por el robo y ocultamiento de identidad del hijo del desaparecido Pablo Javier Gaona Miranda, y Víctor Gallo, ex capitán del Ejército y apropiador de Francisco Madariaga. También pidieron la libertad en tribunales del interior el represor Carlos Trucco, en Tucumán; Alejandro Lazo, en San Juan, y Norberto Mercado, en Mendoza. Los dos pedidos rechazados son los de Girbone y Mercado.

Giribone había sido condenado a ocho años de prisión por el robo y ocultamiento de la identidad del hijo del desaparecido Pablo Javier Gaona Miranda. Giribone se desempeñaba como teniente en Campo de Mayo y estaba a cargo de la seguridad perimetral de la guarnición, donde funcionó una maternidad clandestina. El fiscal Pablo Parentti, de la unidad especializada en sustracción de niños nacidos en cautiverio, pidió rechazar la libertad porque sostuvo que los hechos se siguieron cometiendo durante once años después de la derogación de la ley del 2 por 1. Y pidió la declaración de inconstitucionalidad de esa norma por ser contraria a los pactos internacionales que obligan a dictar "penas apropiadas", adecuadas a "la extrema gravedad" de las violaciones de los derechos humanos.

Los tres jueces del Tribunal Oral Federal N° 5 rechazaron el pedido de libertad del represor. Cada uno con sus argumentos. La jueza Adriana Palliotti, sostuvo que no puede ser aplicada la regla del 2 por 1 porque Girobone estuvo preso menos de dos años en prisión preventiva. El juez Angel Nardiello puso en duda la obligatoriedad de los fallos de la Corte. "Las sentencias de la de Corte tienen para los demás tribunales un valor no vinculante y no tengo dudas que las mismas requieren una suerte de acompañamiento por parte del los tribunales inferiores", expresó.

Ese carácter podría desaparecer cuando la misma ejerce el control de constitucionalidad y de última intérprete de la Constitución Nacional. En ese caso, su resolución supedita a los tribunales inferiores". "Entender que los procedentes de la Corte resulten obligatorios, puede llevarnos a pensar que sería más conveniente el establecimiento de una Corte que ejerza un control de constitucionalidad concentrado y directo", dijo. El tercer juez, Oscar Hergot, argumentó como el fiscal que no corresponde el 2 por 1 por tratarse de un delito continuo. El segundo caso el Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza rechazó el pedido de excarcelación porque el caso no era igual al que resolvió la Corte. El ex policía Mercado sólo estaba procesado y nunca fue condenado como Muiña.

En el caso de Magnacco, el partero de la ESMA, hizo el planteo a través de su defensa oficial ante el Tribunal Oral Federal N° 5 que lo condenó a 15 años de prisión en un megajuicio por robo de bebes en la última dictadura y ahora lo juzga en otro tramo de esa causa. El tribunal que condenó a Magnacco es el mismo, pero integrado por los jueza Palliotti, Leopoldo Bruglia y Daniel Obligado.

Magnacco ya está cumpliendo una pena de diez años de prisión en el penal de Marcos Paz. Hasta 2013 Magnacco gozaba de la detención domiciliaria, pero la Cámara Federal la revocó cuando lo encontraron de paseo en un shopping.

La otra excarcelación presentada es la de Víctor Gallo, condenado a 25 años. La debe resolver el Tribunal Oral Federal N°6. La fiscal María Ángeles Ramos ya se pronunció por rechazar el pedido y además pidió declarar inconstitucional la aplicación del beneficio del 2 por 1. El Tribunal Oral Federal 6 pidió opinión al respecto a la defensa de Gallo y tiene cinco días para resolver los planteos. Abuelas de Plaza de Mayo pidió que en caso de que Gallo salga libre, el Estado proteja a Francisco Madariaga, el nieto recuperado apropiado por el condenado. Azic, el apropiador de Donda, pidió ser liberado ante el fiscal Franco Piccardi. En Tucumán, Carlos Eduardo Trucco, condenado a 18 años de cárcel y con arresto domiciliario, pidió el mismo beneficio. En San Juan, pidió ser excarcelado hizo Alejandro Lazo, condenado a 10 años de prisión por torturar, entre ellos a la actual jueza Margarita Camus. Su abogado Marcelo Fernández prepara otras cuatro solicitudes.