El Frente Grande ratificó su apoyo a la alianza electoral que lidera Urtubey

En un documento que hoy firmaron en Campo Santo, los dirigentes reafirmaron “nuestro compromiso con esos ideales que nos dieran nacimiento y que hoy constituye la base de acción política del Frente para la Victoria, tanto nacional como provincial. Y convocamos a los dirigentes partidarios que revean su decisión de apoyar a un líder del neoliberalismo”.

“Un sector nos está jugando mal por intereses personales. No lo vamos a permitir”, dijo Eduardo Martínez, representante por Metán y apoderado del Frente Grande. El dirigente agregó que seguirán apoyando el proyecto liderado por la Presidenta a nivel nacional y por el gobernador Urtubey aquí. “Sea quien sea el candidato estamos del lado del Frente para la Victoria”, cerró.

A la reunión asistió el presidente del Frente Grande de San Juan y directivo de la mesa nacional, Horacio Quiroga, quien apoyó la postura de los asambleístas, a quienes les preocupa que algunos de sus pares de Orán renieguen de sus orígenes políticos y haya manifestado su apoyo a Juan Carlos Romero – Alfredo Olmedo.

“No se puede estar dirigido por personajes que sólo tienen intereses personales, ni por cobardes que no dan lugar a la discusión política, ninguneando a sus compañeros. Es claro que bajo ninguna circunstancia vamos a apoyar un proyecto que haya sido concebido por fuera del Frente para la Victoria, ni a ningún armado político electoral que no vaya a la defensa del proyecto popular”, enfatizó Quiroga, con un guiño al apoyo a Urtubey.

Firmaron el documento asambleístas de los departamentos Cafayate, San Carlos, Cachi, General Güemes, Anta, Rivadavia, Orán, San Martín, Metán.

La mesa nacional del Frente Grande se reunirá el 6 de febrero en Buenos Aires y analizará la situación interna planteada en Salta, desde que se conoció que un grupo de dirigentes de Orán dieron su apoyo a candidatos no aprobados por la mesa provincial. A Romero, marcaron en el documento, lo pusieron del lado del neoliberalismo, el ajuste, la precarización laboral, la extranjerización de la economía y de las “relaciones carnales” con el imperio.

También recordaron que “llevó a cabo las privatizaciones más ignominiosas en la Provincia de Salta (Banco Provincia, Banco de Préstamos y Asistencia Social, Aguas de Salta, Salta Forestal), vendiéndonos a precio vil y dejando en la calle a 6.000 jefes de familia, denominados peyorativamente excedentes”.

Fuente: Parte de prensa