Rechazan una presentación de un frente electoral

El Tribunal puntualizó que el sistema de voto con Boleta Única Electrónica “tiene la particularidad de que a diferencia de cualquier otro, no guarda ningún tipo de información en la máquina. La selección del elector es impresa en el voto y guardada en el chip a la boleta, permitiendo cada máquina la verificación de la confección del voto efectuado”.

Es así que cada máquina en el ámbito del municipio correspondiente, puede ser utilizada indistintamente para que el ciudadano emita su selección, por lo tanto emplear más de una máquina por cada mesa electoral resulta indistinto y lo es en pos de facilitarle al elector el derecho-deber de sufragio”.La vinculación, recordó el Tribunal, con la mesa que le corresponde está asegurada con independencia de la máquina que pueda utilizar para confeccionar su voto, “pues sólo en la mesa y urna correspondiente le será receptado su voto, previa constatación indubitable del señor presidente de mesa con el troquel pertinente”.

Los jueces del Tribunal advirtieron que “la confusión sobre el funcionamiento del sistema que se usa por cuarta oportunidad en la provincia, manifestada en el planteo, no sólo no genera el derecho a pretender que este Tribunal revierta una modalidad que de ninguna manera puede causar agravio sino que constituye una forma de temeridad que conspira contra la adecuada administración de los comicios, generando actuaciones inoficiosas”.

Fuente: Parte de prensa