Ni la reforma laboral ni la previsional: Cuál es la “verdadera pelea” que Javier Milei tiene que dar, según Andrés Malamud

Cuál es el “tablero” de la negociación

Malamud trazó un mapa de los actores en juego para las designaciones judiciales. Del lado del Gobierno, identificó dos posibles equipos negociadores: el de Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem, o el de Santiago Caputo y Sebastián Amerio —secretario de Justicia—.

Del lado de la oposición, las opciones incluyen a Cristina Kirchner, Axel Kicillof a través del ministro de Justicia bonaerense, o directamente a los gobernadores.

“Y podés negociar con todos al mismo tiempo y ver qué les conviene, y finalmente pueden cerrar con más de uno al mismo tiempo o descartar a uno. Son tan hábiles que no sabemos”, reconoció el analista sobre la estrategia oficial.

La perspectiva de un “kirchnerismo fragmentado”, según Malamud

Para Malamud, el gobierno tiene un interlocutor debilitado enfrente. “El kirchnerismo hoy es un partido provincial bonaerense. Es como el Movimiento Popular Neuquino fue en Neuquén durante tanto tiempo. Y está partido al medio”, describió.

La asistencia al Pacto de Mayo ilustró esta fragmentación: 20 gobernadores concurrieron, solo 4 no lo hicieron. Y entre esos cuatro está Kicillof, enfrentado con Cristina Kirchner. “¿Por qué los demás gobernadores peronistas tienen que alinearse detrás de un gobernador que ni siquiera alinea a su partido provincial?”, se preguntó Malamud.

Su conclusión fue tajante: “La negociación va a ser con los peronistas. Pero los peronistas son cada vez menos kirchneristas”.

Pequeñas reformas, gran apuesta

El contraste que planteó Malamud es revelador. Mientras en Chile se intentó dos veces una reforma constitucional, en Argentina “las grandes reformas no se mencionan. Están haciendo pequeñas reformas. Porque la clave es la Justicia”.

La pregunta que queda flotando es si el gobierno tiene los incentivos suficientes para negociar. Sacar a los jueces de la Corte requiere dos tercios en el Senado, lo que implicaría un acuerdo con el kirchnerismo. Pero según el análisis de Malamud, ese kirchnerismo ya no tiene el poder de veto que supo tener, lo que cambiaría radicalmente las condiciones de cualquier negociación. /El Cronista