"Stiuso no tiene pruebas directas de que a Nisman lo mataron"
Así lo afirmó el abogado del ex hombre fuerte de la ex SIDE, Santiago Blanco Bermúdez. Aclaró que lo que dijo en su exposición es que 'tiene interpretación de los precedentes' del deceso del ex fiscal del caso AMIA.
Nacional 02/03/2016Santiago Blanco Bermúdez, el abogado del ex jefe de Operaciones de la SIDE, Antonio Stiuso, aclaró hoy que el ex agente de inteligencia "no tiene pruebas directas" de que al ex fiscal del caso AMIA, Alberto Nisman, lo hayan asesinado, sino que proporcionó a la Justicia "una intepretación de los hechos precedentes", a las confusas circunstancias que rodearon a la muerte.
"Un testimonio a Nisman lo mataron de alguien que intervino en el episodio no tiene. Sí tiene una interpretación de los precedentes y de los motivos que pudieron llevar a que Nisman lo hayan matado y el por qué", afirmó el letrado en declaraciones a la radio Vorterix.
Blanco Bermúdez dijo además que la extensión de la declaración de su cliente "tiene que ver con una posición política más relajada y con el cambio del Gobierno, le que le dio a Stiuso las garantías como para poder explayarse sin ningún inconveniente".
El letrado recordó que Stiuso se fue del país tras la muerte del ex fiscal de la UFI-AMIA y que en ese momento "fue objeto de una fenomenal persecución por parte del Gobierno (anterior) al punto que Cristina Kirchner se refirió a él en la Asamblea a de la ONU”.
El letrado reconoció que ayer Stiuso pudo declarar "con libertad”, luego de haber estado durante casi un año en los Estados Unidos. "A él querían achacarle responsabilidad por la muerte de Nisman”, recordó Blanco Bermúdez, al referirse a la primera declaración testimonial que dio el año pasado.
"Una cosa es declarar con la libertad que lo hizo ahora y otra con las restricciones que tuvo en la primera declaración”, afirmó.
Te puede interesar
Lo más visto
