



El expresidente Alberto Fernández insistió con su sobreseimiento en el expediente donde está acusado de lesiones graves ejercidas en un contexto de violencia de género contra su expareja Fabiola Yañez.
Alberto presentó un escrito de poco más de 60 hojas presentado ante la Cámara Federal Porteña en donde argumentó que su cliente "no ha tenido la oportunidad de ejercer plenamente su derecho a la defensa" y enumeró los agravios contemplados en el procesamiento dictado por el juez Julián Ercolini el pasado 17 de febrero.
"No ha tenido la oportunidad de ejercer plenamente su derecho a la defensa"
El expresidente calificó como "irregular" la declaración de Fabiola Yañez donde se promovió la acción penal en su contra, de la cual su abogada no tuvo acceso inmediato, a lo que señaló que posteriormente "se sucedieron testimonios que se contradicen abiertamente la versión de la denunciante" y apuntó contra Ercolini al aseverar que nunca atendió las numerosas pruebas esenciales solicitadas para su defensa.
Sobre el secuestro de su teléfono, Alberto Fernández sostuvo que del celular y su tablet "no se realizó medida alguna para la investigación". En efecto, el exmandatario había requerido la devolución de ambos dispositivos confiscados durante un allanamiento al inicio de la investigación, cosa que había sido rechazada por el juez. Ante ello, llevó el reclamo a la Cámara Federal que por mayoría dejaron a criterio de Ercolini la entrega de ambos equipos.
En esa línea, Alberto Fernández fundamentó a la Cámara que tuvo un trato desigual del juez respecto a Fabiola Yañez, pues a ella no se le secuestró su teléfono celular que, de acuerdo a su propia declaración, en ese dispositivo se encontrarían todas las pruebas en contra del expresidente.
"Alberto Fernández fundamentó a la Cámara que tuvo un trato desigual del juez respecto a Fabiola Yañez"
Sobre los testigos que declararon en Comodoro Py, el escrito de Alberto contempló que ninguno declaró haber presenciado hechos de violencia ni haber visto a Fernández propinar los golpes que se le imputan en el cuerpo de Fabiola. Además, declararon no haber observado en la ex primera dama las lesiones que se muestran en ellas.
Ahora, los camaristas Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun quedaron en condiciones de resolver si hacen lugar al planteo del expresidente o por el contrario convalidan la decisión del juez Ercolini. De prosperar esto último, Alberto Fernández quedará cerca de ser enviado a juicio oral.











